Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: 1
Показано 1-9 из 9 сообщений
9.
VladHNet
(17.10.2010 02:10)
0
1 - да 2 - нет, тоже образует. Поташ лучше растворяется в воде, отсюда идея делать насыщеннный водный р-р, но идея тупиковая, т.к. весь генерируемый газ поглащает водный р-р поташа, насытить мне его так и не удалось. Выход предложен на Киевском акваФоруме - вибрация емкости с содой решает проблему корки (использовался компрессор).
|
8.
kotiko
(06.01.2010 11:26)
0
Да хотелось всё в куче увидеть, а то там по форумам всё размазано) Пара общих вопросов 1. Я правильно понял что реагента всего два: лимонка+вода капает на кучу поташа? 2. Поташ не образует цитратную корку, как сода? Т.е. не обязательны упражнения с встряхиванием, растворением поташа в воде и тп? Спасибо
|
7.
VladHNet
(03.01.2010 14:09)
0
Зайдите в список подписанных мной веток на ресурсах aquaforum.kiev.u и aqa.ru - там есть масса постов с подробным описанием интересующих Вас вопросов и история автоматизации сего процесса другими форумчанами. Если что не поймете - пишите, попробую по памяти обьяснить. Вадим.
|
6.
kotiko
(03.01.2010 13:21)
0
Здравствуйте,Вадим.А не опубликуете ли подробное описание Вашего генератора углекислоты на основе соды,лимонки и поташа? В частности интересуют концентрации, объемы реагентов и что в кого лить :) С уважением,Константин
|
5.
vladhnet
(18.10.2008 17:00)
0
Нет. Попробуйте ввести число 10 в I14 - Вы все поймете. Изначально в калькуляторе нитратом калия предполагается вносить именно нитрат (зеленое поле). Столбец N - калий, О - нират, обратите внимание, что при изменении значения ячейки I15 изменяются значения в обоих столбцах (N и O) - ведь солью мы вносим сразу 2 элемента. Значение в столбще О будет больше значения в столбце N в 1.6 раза, соответственно массовым долям нитрата и калия в соли. Или я не понял Вашего вопроса?
Вадим.
|
4.
XY
(18.10.2008 16:16)
0
По-моему калькулятор считает не Kалий по позиции добавляемого Kалия, а Нитрат (строки 14,15 столбца N)
|
3.
VladHNet
(08.05.2008 14:52)
0
Ваге, простите за задержку с ответом, уже больше месяца проблемы с провайдером :(
Рад, что получилось разобраться с клапаном.
По EXCEL калькулятору - там имеет цену только обкатанная страничка - "расчет замеса удо", все другие - не законченные и брошенные проекты ака мусор - за истину их брать не стоит. Если Вам интересен метод обратного титрования - сходите на сайт Юсупова - у него там все разжовано (ссылка есть на моей страничке). В любом случае спасибо за указание на ошибку.
Вадим.
|
2.
Ваге
(26.03.2008 08:21)
0
Вадим, все заработало. Проблема была в том, что у меня не стоял обратный клапан после игольного, а газ подавался на крыльчатку фильтра (легкое разрежение). То есть, на выходе игольного вентиля не было давления и он не регулировал. После установки обратного клапана (check valve) все нормально заработало. Еще раз, спасибо за вентиль и за консультации.
У меня еще вопрос по вашему excel-калькулятору. На вкладке "обратное титрование" приводится формула для расчета и ниже таблица. Если посчитать по формуле, полученный результат не совпадает с таблицей. gH = (Кинд. * Nпип. * Vпробы ) / Xводы Кинд. 2 капли Nпип. 20 капель Vпробы 5 мл Xводы 24 капли Расчетный gH получается 2*20*5/24=8,3
Если смотрим по таблице для 2-х капель индикатора и 24 капель воды получаем 7.1
В чем проблема?
Ваге
|
1.
VladHNet
(21.08.2007 22:04)
0
Здравствуйте, здесь Вы можете оставлять свои сообщения, пожелания и жалобы касательно клапанов.
|
1-9
|
|
|